成本法三大公式揭秘:轻松掌握资产评估的秘诀

成本法三大公式揭秘:轻松掌握资产评估的秘诀

大家好我是你们的老朋友,一个在资产评估领域摸爬滚打了多年的老司机今天咱们要聊的话题,可是个重量级干货——《成本法三大公式揭秘:轻松掌握资产评估的秘诀》你可能听说过资产评估,觉得这高大上的东西离咱普通人挺远,其实不然资产评估在咱日常生活中可是无处不在,比如你买房、卖车、甚至公司并购,都离不开它今天我就把成本法这三大公式掰开了揉碎了,用最接地气的方式讲给你听,让你轻松掌握资产评估的精髓

第一章 成本法的基本概念:为什么我们要知道它

说起成本法,可能很多朋友第一反应就是”这玩意儿是不是就是看东西花了多少钱”哈哈,这想法虽然没错,但还差了点火候成本法在资产评估中可是个重要方法,它是资产评估三大基本方法之一(另外两个是市场法和收益法)成本法的基本思想其实很简单:一个资产的价值,大致等于重新构建这个资产需要花费的成本听起来简单别急,这里面门道可多了

成本法最大的优点是什么我觉得是它的普适性不管市场行情如何波动,不管未来收益预期如何变化,成本法都有它的用武之地就像我以前遇到的一个案例,某企业要评估一批老旧设备的价值当时市场上同类设备价格波动很大,而且设备未来的收益也难以预测这时候,成本法就派上用场了——我们计算重新购买同类新设备需要多少钱,再考虑这些旧设备的成新率,就能得出一个相对合理的评估值

成本法也有它的局限性比如,对于那些没有实物形态的资产(比如商誉),成本法就无能为力了再比如,如果资产已经严重过时,重新构建的成本可能远高于其市场价值,这时候用成本法评估就显得不太合适在实际操作中,评估师需要灵活运用各种方法,而不是死守着某一种

第二章 第一个公式:重置成本的计算——不只是简单的加法

成本法三大公式中,第一个也是最重要的是重置成本的计算很多人一听”重置成本”,就以为就是看资产花了多少钱,其实不然重置成本的计算远比简单加总各项成本要复杂得多它不仅仅是购买新资产需要花的钱,还包括运输费、安装费、调试费等等,而且还要考虑时间价值

让我给你讲个真实的案例吧前几年,我评估过一家印刷厂的价值这家印刷厂有一套比较老的印刷设备,当时客户想了解这套设备现在值多少钱我们采用成本法评估时,首先计算了重新购买同类新设备的价格,这还不算完,还要加上运输费、安装调试费,这些都是重置成本的重要组成部分

光有这些还不够我们还要考虑设备的成新率这套设备已经使用了10年,虽然保养得不错,但肯定不如新设备于是我们根据设备的实际状况,给它打了个折扣,这个折扣就是成新率我们得出的重置成本,比单纯购买新设备的费用要低不少

这个案例说明,重置成本的计算不是简单的加法,而是需要考虑很多因素比如,如果技术进步了,旧设备的重置成本可能会更高;如果技术退步了,重置成本可能会更低评估师在计算重置成本时,需要非常谨慎,不能简单地按部就班

第三章 第二个公式:实体性贬值的评估——资产老化的秘密

成本法三大公式中的第二个是实体性贬值的评估简单来说,就是评估资产因为使用、自然老化等原因造成的价值损失这听起来简单,但实际操作中却非常复杂因为资产的贬值速度不是固定的,不同资产贬值的模式差异很大

让我给你讲个关于建筑物贬值的例子几年前,我评估过一栋办公楼这栋楼建了15年,客户想知道它现在值多少钱我们评估时发现,这栋楼的实体性贬值主要表现在三个方面:一是建筑结构老化,二是装修损坏,三是设备老化我们根据这三个方面,分别评估了贬值程度,最后得出一个总的实体性贬值额

这里有个关键问题:如何确定贬值程度这需要评估师有丰富的经验和专业知识比如,同样是使用15年的建筑,如果当初建造质量好,现在可能贬值得少;如果当初建造质量差,现在可能贬值得多再比如,如果这栋楼在这15年里一直得到良好维护,贬值程度也会轻一些;如果维护不善,贬值程度就会重一些

实体性贬值的评估不是简单的计算,而是需要综合考虑多种因素评估师需要像侦探一样,仔细检查资产的每一个细节,才能准确评估其贬值程度

第四章 第三个公式:功能性贬值的计算——技术进步的代价

成本法三大公式中的第三个是功能性贬值的计算这个概念可能比前两个更难理解一些简单来说,功能性贬值就是指因为技术进步、设计变更等原因,导致资产功能落后而产生的价值损失这在科技发展快的今天,表现得尤为明显

让我给你讲个关于计算机贬值的例子几年前,我评估过一家电脑公司的资产这家公司有一批几年前购买的计算机设备,当时非常先进但评估时我们发现,由于技术进步,这些计算机已经远远落后于时代,运行速度慢、功能不全,客户不得不考虑更换新设备于是,我们在评估时,就考虑了这些计算机的功能性贬值

功能性贬值的计算比实体性贬值更复杂因为功能性贬值的程度,不仅取决于技术进步的速度,还取决于客户的需求变化比如,同样是计算机,如果客户仍然需要它的某些特定功能,那么它的功能性贬值就会轻一些;如果客户已经不需要这些功能,那么它的功能性贬值就会重一些

再比如,功能性贬值还与资产的剩余使用寿命有关如果资产还能使用很长时间,功能性贬值的程度就会轻一些;如果资产很快就要报废,功能性贬值的程度就会重一些

功能性贬值的计算需要评估师有敏锐的市场洞察力,能够准确判断技术进步对资产价值的影响这可不是件容易的事,需要不断学习新知识,才能做出准确的判断

第五章 成本法三大公式的综合运用——评估师的艺术

现在,咱们已经了解了成本法三大公式中的每一个,接下来就是关键问题:如何将它们综合运用这可不是简单的加法或乘法,而是一门艺术评估师需要根据具体情况,灵活运用这三大公式,才能得出一个合理的评估值

让我给你讲个综合运用三大公式的案例前几年,我评估过一家汽车制造厂的价值这家工厂有一套比较老的汽车生产线,客户想了解它现在值多少钱我们评估时,首先计算了重置成本(第一个公式),这包括了购买新生产线需要花费的费用然后,我们评估了生产线的实体性贬值(第二个公式),因为这条生产线已经使用了10年,肯定有些老化我们评估了功能性贬值(第三个公式),因为近年来汽车制造技术进步很快,这条生产线已经有些落后了

这里有个问题:三个贬值因素如何综合是简单相加,还是加权计算这需要评估师的经验和判断在我们的案例中,我们采用了加权计算的方法,根据三个贬值因素对资产价值的影响程度,分别给了不同的权重我们得出的评估值,既考虑了生产线的成本,也考虑了它的贬值情况,客户对结果也比较满意

这个案例说明,成本法三大公式的综合运用,需要评估师有丰富的经验和专业知识评估师需要根据具体情况,灵活运用这三大公式,才能得出一个合理的评估值

第六章 成本法在现代资产评估中的地位——不可或缺的力量

咱们来谈谈成本法在现代资产评估中的地位虽然市场法和收益法可能更受关注,但成本法仍然是不可或缺的一种方法特别是在某些情况下,成本法可能是唯一可行的方法

让我给你讲个成本法独领的案例前几年,我评估过一家关闭多年的工厂的价值这家工厂因为经营不善,已经关闭多年,没有任何收益这时候,市场法就派不上用场了,因为市场上根本没有可比的交易案例收益法也用不了,因为工厂已经关闭,未来收益一片渺茫唯一可行的方法就是成本法——我们计算重新建造一个类似工厂需要多少钱,再考虑工厂的实体性贬值,就得出一个评估值这个评估值成了工厂清算的重要依据

这个案例说明,成本法在现代资产评估中,仍然有着不可替代的作用特别是在处理没有市场交易案例、没有未来收益的资产时,成本法就能大显身手

我们也要看到,成本法不是万能的在实际评估中,评估师需要根据具体情况,灵活运用各种方法,而不是死守着某一种方法只有这样,才能得出最准确的评估值

相关问题的解答

成本法与市场法、收益法的区别与联系

成本法、市场法和收益法是资产评估的三大基本方法,它们各有特点,也各有局限性成本法主要关注资产的成本和贬值,市场法主要关注市场的交易价格,收益法主要关注资产的未来收益但它们之间也有联系,有时候需要相互印证

比如,在评估一个


成本法三大公式揭秘:轻松掌握资产评估的秘诀