3月15日，久未发声的乐评人丁太升再度活跃在公众视野中，此次他选择将批评的焦点对准了歌手李荣浩，特别是他那近期在各大短视频平台上广受欢迎的歌曲《乌梅子酱》。
丁太升表示，在听完李荣浩的《乌梅子酱》之后，他感到非常震惊，甚至怀疑自己的听觉。他认为这首歌曲的副歌部分完美融合了浓郁的中国乡土气息和当下短视频流行的元素。
至于歌词，丁太升更是直言不讳地表示，歌词内容俗气至极。他甚至认为，用“俗不可耐”来形容这首歌，已经让这个词汇本身失去了原有的意义。
丁太升进一步解释，他认为李荣浩的《乌梅子酱》完全是针对小镇青年和初中毕业的上班族群体创作的。
紧接着，丁太升的批评从歌曲本身扩展到了歌手本人。他认为李荣浩之所以写出这样俗气的歌词，是因为他缺乏足够的文学素养和艺术修养，只能依靠直觉和小聪明来吸引听众。
丁太升甚至将李荣浩与一些说唱歌手进行了比较，并声称李荣浩在艺术成就和格局上都不如那些文化程度相对较低的说唱歌手。
总而言之，在丁太升的评论中，李荣浩被批评得体无完肤，他的音乐成就也被丁太升归咎于他使用了小聪明，并且吸引了小镇青年这样的听众群体。
面对丁太升的这些尖锐评论，网友们纷纷在评论区表达了自己的看法：
这首歌确实很好听，但是与李荣浩的其他作品相比，在歌词和旋律的深度上确实有所欠缺。
我个人也觉得这首歌的接受度并不是很高。
你有什么高雅的作品可以分享呢？又有谁有资格去欣赏你的音乐呢？
我对《乌梅子酱》并不感兴趣，也同样无法忍受丁太升的这种无理批评。
我并没有听过这首歌，但是没有必要这样贬低它。听歌是一种个人的口味选择，有人喜欢听并不奇怪。
李荣浩的《乌梅子酱》虽然在他其他作品中可能略显逊色，但丁太升的批评确实有些过分了。
一首歌是否俗气，这是一个主观的评价。丁太升认为这首歌俗不可耐，那是他的观点，其他人觉得这首歌好听、易唱、令人回味无穷，也是他们的观点。
但是丁太升从批评歌曲上升到批评歌手本人，这就有些越界了。他还用“没文化”、“没格局”、“小镇青年的歌曲”、“打工人的歌曲”等标签来否定李荣浩，这种做法显得过于狭隘了。
首先，李荣浩并没有主动挑衅丁太升，其次，他在批评李荣浩时，也将喜欢这首歌的听众一起批评了。有些人只是因为喜欢这首歌就被他贴上了底层打工人、小镇青年的标签，这实在是太不公平了。
此外，丁太升在批评别人的歌曲俗气时，是否也应该先审视一下自己的作品呢？