在当前的园林绿化苗木领域中，传统树种的长期主导地位显而易见，种国槐、白蜡、香樟等经典品种的苗圃遍布各地。
然而，一个值得关注的现象是，国内市场上φ15cm的血皮槭价格竟能达到6000元一棵，这一价格背后所隐藏的市场需求不容小觑，但为何从事苗木行业的却鲜有人选择种植呢？
究其原因，苗木行业内部的信息流通不畅是关键因素。
为了实现可持续发展，苗圃经营者们亟需拓宽视野，将更多的资源投入到新品种的培育与推广上。
坦率地说，苗木行业近年来竞争日益激烈，尤其是对于那些传统品种。
国槐、白蜡、朴树、香樟以及银杏等，成为了市场上反复出现的“常客”，由于供应量庞大，购买方在选择时往往能够获得更优惠的价格，这就导致了这些传统树种的售价被不断压缩。
在当前的市场环境下，一棵φ15cm的香樟，若能以六七百元的价格售出已属不易，而大多数苗木的售价更是难以令人满意。仔细核算成本，包括土地租金、人工费用等各项支出，最终利润微薄，甚至可能入不敷出。
种树是一项需要长期投入的事业，一棵树从培育到成熟往往需要五六年，甚至七八年的时间，然而最终却可能面临这样的困境，着实令人感到无奈。
许多苗圃经营者反映，他们付出了巨大的努力，却难以获得应有的回报，感觉自己的辛勤工作似乎都白费了。然而，为何他们仍然无法摆脱对老品种的依赖？这是一个值得深入探讨的问题。
实际上，我国拥有许多优质的本土树种，如青榨槭、珂楠、钩锥、钟萼木等，这些树种在园林绿化方面完全有能力替代一些进口品种，并且表现出色。
然而，这些具有潜力的树种在国内却鲜有人问津，反而在欧洲被引进并成为风景树，成为了当地“常见”的树种。而作为原产地的我们，却对这些宝贵的资源疏于管理和培育，甚至面临濒危的威胁，这种现象实在令人深思。
更加令人痛心的是，市场对于这些新面孔的需求其实非常旺盛。在进行项目规划时，我们经常能够听到甲方和园林设计师提出，希望能够选用一些与众不同的品种，以提升景观效果。
设计师们的需求已经发生了转变，但我们的苗圃却仍然固守着那些传统树种，缺乏创新意识。
市场上真正适应市场需求的优质新树种寥寥无几，导致许多工程项目虽然资金充足，却无法找到合适的树种。
欧洲的血皮槭行道树
法国公园里的血皮槭
德国公园里的血皮槭
造成这一问题的根本原因在于信息不对称。许多苗圃主在决定种植什么时，往往只是看周围同行在种什么，跟风现象较为普遍，很少主动去研究市场究竟需要什么，设计师们又期望获得怎样的效果。
结果，大家都一窝蜂地种植相同的树种，最终导致市场价格不断下跌，苗圃经营陷入困境。
有些人认为，种植新品种存在一定的风险，不如选择老品种稳妥。然而，事实并非如此。市场正在朝着多样化和景观化的方向发展。
一个工程项目，已经不再满足于千篇一律的国槐、白蜡，而是期待能够获得一些别具一格、能够提升园林品质的树种。
而那些已经在项目中得到应用的新树种，其需求量正逐年增长，市场潜力巨大。
血皮槭就是一个典型的例子，它的秋季色彩斑斓，观赏价值极高，这也是它能够在欧美国家受到热烈欢迎的原因。
然而，现在国内却鲜有苗圃种植这种树。前几天，一个绿化项目的施工单位前往河南某苗圃采购树木，他们发现φ15cm的血皮槭价格飙升至6000元一棵，可选择的苗圃也十分有限，最终采购了170棵。
血皮槭大树
许多人担心血皮槭的销售前景，但实际上完全不必担心。你看它在国外那么受欢迎，人家歪果仁傻吗？
此外，血皮槭不仅观赏价值高，而且具有耐寒、耐旱等优良特性，使其适应性强，特别适合北方地区的绿化需求。
在当前市场上，φ15cm的血皮槭能卖到6000元一棵，而同样规格的国槐可能只卖500~600元。二者的利润差距显而易见。
同样一亩地，种植血皮槭的收入可能是老品种的十几倍。我们辛苦付出几年甚至十几年的心血，最后换来的却是“白菜价”，这难道值得吗？
与其在老树种上拼价格，不如多花些精力去学习、去了解市场需求。种植血皮槭这样高价值的树种，不仅能提高苗圃的收益，还能让苗圃在未来更具竞争力。
歪果仁的血皮槭苗圃
欧洲的血皮槭地栽苗
许多苗圃主常常觉得，种植新树种风险高、周期长。
但实际上，市场早已不是一成不变的了。越来越多的景观设计师、甲方单位都在寻找与众不同的树种，这种市场趋势已经摆在我们面前。
如果还抱着老一套不放，结果只会在价格战中越陷越深。我们既然从事这一行业，终归是希望收益更高、前景更好，不是吗？
放眼长远，追求质量和独特性，才是苗圃发展的根本之道。那些需求高、价格稳定的新品种，才是真正值得投资的对象。
就拿血皮槭来说，它的潜在市场远远不止眼前这些，随着需求的增加，未来价格下跌的可能性很小。
因为它长得慢，市场扩容缓慢。
最后想说的是，种树不仅仅是种树，更是眼光和智慧的投资。血皮槭只是抛砖引玉的话题，像这样高价值、市场潜力大的品种，还有很多。
有兴趣的朋友可以仔细读读我以前的文章。