本篇内容由Sky灬素颜游戏视频独家策划，严禁未经授权的复制或传播，敬请尊重原创。
近期新推出的年套中包含3%的技能攻击宝珠，玩家们最为关注的核心问题在于：针对自身职业，是选择“等级宝珠”还是“技能攻击宝珠”更为适宜。本文旨在依据个人经验，构建一个简便且实用的决策框架，只需明确自身职业的技能特点以及装备等级加成的大致情况，便能借助此框架得出相对精准的选择依据。接下来，我们将首先梳理这些决策标准，随后通过具体职业案例进行演示，使读者能够轻松掌握使用方法。
【决策标准概述】
采用分数体系来评估单颗“等级宝珠”替换为“技能攻击宝珠”的必要性，初始得分为2分，最高得分为5分。
·得分大于0：代表替换后性能有所提升。得分越高，提升幅度越大，替换的必要性也越强。
·得分小于等于0：表明无需替换。
需特别强调一个基本前提：等级宝珠仅提升主动技能等级，不作用于被动技能等级。此外，职业核心BUFF的等级以登记系统的换装配置为准，与输出装备上的等级宝珠无直接关联。尽管此问题看似显而易见，但为确保清晰，仍需说明。
【决策标准详细解析】
标准1：职业在1至50级阶段，除登记BUFF外，是否具备“主动触发的被动技能”（例如：弹药精通手雷，气功师念气环绕/猫拳术）
·无，得分保持不变
·每存在1个成长率为1%的此类技能，得分减0.8
·每存在1个成长率为1.5%的此类技能，得分减1.2
·每存在1个成长率为2%的此类技能，得分减1.5
·每存在1个成长率为4%的此类技能，得分减2.5（主要针对乌鸡的一觉技能）
标准2：已拥有三阶段技能的职业，对于一阶段与二阶段技能的取舍；未达三阶段技能的职业，可根据当前一二阶段技能的输出特性进行预判。
·舍弃二阶段，保留一阶段，得分减1
·舍弃一阶段，保留二阶段，得分加1
·可根据实际情况灵活调整绑定方式：得分保持不变
·针对一阶段变身系职业：
-若一阶段技能涉及整体伤害提升，则按“标准1”计分
-若一阶段技能不关联整体伤害，但涉及高伤害输出技能，则按“标准2”计分
-若一阶段技能不关联整体伤害且无高伤害输出技能，但具备输出形态转换功能，则按“标准3”计分
-若一阶段技能同时具备上述多种功能，需多次计分
-若上述功能均不具备，则按保留二阶段情况减1分
标准3：职业在1至50级阶段，是否拥有形态转换类输出提升技能，或无限持续的输出技能（例如：阿修罗的一觉技能，弹药师的子弹增益效果）
·有，得分减0.5
·无，得分保持不变
标准4：在个人装备配置已确定不调整的前提下，在1至50级阶段是否存在主动等级冗余的情况。
·存在，得分加2
·不存在，得分保持不变
标准5：是否采用技能攻击辟邪玉。此标准涉及技能攻击辟邪玉的计算逻辑，此前多有玩家咨询，此处进行详尽说明：
技能攻击效果为同属性数值的乘积运算，理论上将身上所有技能攻击数值对应的倍率相乘，即可得出当前装备的总技能攻击数值。然而，技能攻击辟邪玉的加成机制并非基于总技能攻击进行，而是单独作用于每条技能攻击数值。
以某装备搭配为例（阳剑+大幽魂神话耳环8+大自然衣肩腰）：该搭配共包含7条技能攻击，倍率相乘后的技能攻击总数为226%。
假设当前拥有一颗3.0技能攻击玉，此3.0的加成对象并非总数226%，而是分别与原有的7条技能攻击进行独立计算。计算结果将产生7个提升率，最终将这7个提升率的倍率相乘，得出的才是3.0技能攻击玉在该装备搭配下的实际提升率，即3.25%：
技能攻击1：30%*0.03/1.3=0.69%
技能攻击2：23%*0.03/1.23=0.56%
技能攻击3：10%*0.03/1.10=0.27%
技能攻击4：7%*0.03/1.07=0.2%
技能攻击5：16%*0.03/1.16=0.41%
技能攻击6：32%*0.03/1.32=0.73%
技能攻击7：13%*0.03/1.13=0.35%
总：1.0069*1.0056*1.0027*1.002*1.0041*1.0073*1.0035-1=3.25%
通常所说的“装备技能攻击越高、技能攻击玉的提升效果越显著”，这一说法在结果层面虽无错误，但用于描述过程则不够精确。更准确的说法是，一套装备搭配中，技能攻击效果的条目数量越多，以及单项技能攻击数值越高，技能攻击玉的提升效果就越显著。当然，在常规情况下，技能攻击条目数量越多、单项数值越高，对应技能攻击总数自然也越高，因此近似描述为“技能攻击总数越高，技能攻击玉的提升效果越显著”亦无不可。但在3技能攻击宝珠受技能攻击玉提升影响的问题上，这种看法则不适用。
通过上述计算过程可知：若在现有3.0技能攻击玉条件下，加入一颗3%技能攻击宝珠，其提升计算方法，是在原有计算公式中新增一个3%技能攻击与3技能攻击玉的算式，然后将新增的提升率倍率，纳入先前总提升倍率中：
新增算式为：3%*0.03/1.03=0.09%
总提升率变化为：1.0325*1.0009-1
这意味着，增加3%技能攻击宝珠后，3.0技能攻击玉的提升率仅需在原有提升倍率上乘以一个0.09%的倍率，即乘以1.0009。因此，无论原提升倍率是多少，这颗3%技能攻击宝珠通过3.0技能攻击玉实际带来的提升均为0.09%。这一数值与原有技能攻击数值的大小无关。由此可见，并不存在“原搭配技能攻击数值越高，技能攻击宝珠通过技能攻击玉带来的提升效果越强”的说法。
此过程可能稍显复杂，但为清晰阐述第五项评分标准，必须说明此问题。3%技能攻击宝珠通过技能攻击玉带来的提升效果，与原搭配的技能攻击数值大小无关。实际上，是否配备技能攻击辟邪玉，对换技能攻击宝珠的提升效果影响并不显著。
在标准5技能攻击辟邪玉的评分上：
·3.0技能攻击玉，得分加0.1
·6.0技能攻击玉，得分加0.2
·9.0技能攻击玉，得分加0.3
·12.0技能攻击玉，得分加0.4
【决策标准职业应用示例】
示例1：男漫游，初始得分为2分
标准1：不存在，得分保持不变
标准2：个人选择舍弃一阶段技能，保留二阶段技能，得分加1
标准3：不存在，得分保持不变
标准4：个人装备无主动等级冗余，得分保持不变
标准5：使用3.0技能攻击玉，得分加0.1
因此，根据个人装备情况，男漫游的总得分为3.1分。这一得分相对较高，表明替换的必要性较大。
示例2：阿修罗，初始得分为2分
标准1：存在波动刻印，成长率为1.5%，得分减1.2
标准2：保留二阶段技能，但一阶段技能可正常开启；开启时得分等同于标准3，故此处不计分
（但需注意红眼职业：红眼虽可绑定一阶段技能，但该技能对伤害无影响，因此红眼职业建议按保留二阶段情况直接加1分）
标准3：一阶段技能开启会改变攻击形态，并产生额外伤害输出，得分减0.5
标准4：个人装备无主动等级冗余，得分保持不变
标准5：使用3.0技能攻击玉，+0.1分
因此，根据个人装备情况，阿修罗的总得分为0.4分，表明替换的必要性较低。
【总结】
玩家需根据自身职业特点，在清晰了解技能构成的前提下，按照上述步骤进行评分。得分越接近5，替换的必要性越高；得分越接近0，替换的必要性越低；若得分为负数，则完全无需替换。
本文到此结束，希望能为玩家们在年套宝珠的更换问题上提供有益参考。年套其他道具的提升效果分析，我将在后续内容中进行，感谢各位的支持。