关于科学与哲学的深度关联这一古老且恒新的课题，始终在科学和哲学领域占据重要地位。在现代科技飞速发展的背景下，尽管科学看似越来越实证、具体，但其本质、方法和目标无不与哲学紧密相连。正如英国哲学家怀特海所言，现代科学不过是哲学的一个注脚系列。
科学研究不仅依赖于数据、实验和技术工具，更依赖于对知识的本质、方法论、目的和价值的深层次反思。这些反思超越了具体的科学领域，进入了哲学的范畴。通过哲学的视角，科学得以明确其理论框架、方法论选择以及对自然和人类社会的理解边界。可以说，所有的科学研究最终都离不开哲学的思考。
本文将围绕科学的基础假设、方法论选择、知识的边界和问题四个方面，探讨为什么科学研究无法摆脱哲学的深远影响。
一、科学的基础假设
科学研究基于一系列未经直接证明的假设，如世界的规律性、客观性和可理解性。这些假设本质上是哲学的命题。例如，科学研究默认自然界的存在独立于人类意识，这属于哲学上的实在论。但实在论只是众多哲学观点之一，其他如唯心则可能有不同的看法。科学普遍采用唯物的世界观，但关于心灵与物质的关系，不同的哲学立场如二元论和泛心论则有截然不同的解释。这些问题都反映了哲学对科学基础假设的深刻影响。
二、科学的方法论选择
科学研究依赖特定的方法论，如实验、观察和归纳法。关于这些方法的正当性以及适用范围的问题需要哲学的澄清和论证。例如，归纳法在科学中占据重要地位，但休谟提出了其逻辑困境：过去的规律并不能保证未来的必然性。这意味着科学方法并非万能，需要哲学来提供更高层次的理论解释。在心理学、社会学等领域，科学方法面临复杂的主观性和价值判断问题，这些问题不能完全依赖实验和统计数据来解决。哲学对科学的方法论反思至关重要。
三、科学的知识的边界
科学研究在扩展我们对世界的理解的也遇到了许多无法通过经验研究直接回答的问题。这些问题属于形而上学的范畴，例如“宇宙为什么存在”、“生命的意义是什么”等。这些问题超越了科学的范围，但又是人类探索知识与意义的核心。哲学为这些问题提供了讨论的框架，从而补充了科学的不足。许多科学领域的突破源于哲学问题。例如，量子力学中的测量问题以及人工智能领域的一些哲学问题推动了科学家进行深入研究。这表明科学研究与哲学问题紧密相连。
四、科学的问题
