娱乐圈的风向转变：张艺兴的权衡，的解约后继者揭晓——引言
近日再起，随着H&M事件，一系列与其同立场的公司也浮出水面。像耐克、优衣库、阿迪达斯、巴宝莉、杰克琼斯、新百伦以及PUMA等，皆为大众所知的企业均涉及其中。
公众对持有“不当”立场的品牌绝不容忍，不少明星团队亦是如此。与这些品牌有关联的艺人数量众多，他们对此事的反应也是众说纷纭。
目前，艺人们对涉及“敏感”品牌的态度大致分为三类。
一、率先站队，旗帜鲜明。
黄轩和宋茜的团队当机立断，及时与问题品牌划清界限。他们的快速行动赢得了大众的广泛好感。
这些明星代言的品牌往往牵涉巨大的利益，尤其是高端奢侈品牌和知名度高的品牌。解约的代价往往让许多艺人团队望而却步。那些愿意承担压力的艺人团队，则表现出了难能可贵的勇气。
回想前几次的“解约”，某些高端品牌涉嫌类似立场问题，当时的明星迅速与其解约。与范思哲、易烊千玺与纪梵希等合作皆因此中止。尽管付出巨大代价，包括违约金等，但这些艺人赢得了认可和好名声。
二、沉默不语，不舍放弃利益。
不少艺人在这一事件中选择了低调观望。他们担心一旦与这些品牌划清界限，可能会损失大量利益。
张艺兴与耐克旗下的匡威合作多年，其团队在类似事件中曾选择保持沉默。虽然王一博等艺人已终止与耐克的合作，但张艺兴团队却一直未有动作。
张艺兴团队在过去的类似事件中多次选择“蒙混过关”，虽然暂时避过了风头，但长远来看可能对艺人形象造成负面影响。
如CK事件中，张艺兴作为全球代言人并未主动提出终止合作，而是以“坚守一个立场”的方式应对。尽管他本人态度明确，但他的团队选择在合作中留有余地。
三、静待时机，随时准备捡漏。
一些年轻的艺人则选择了另一种策略——在解约潮中等待机会。当某位明星与品牌解约后，他们便准备接手那些被遗留的资源。
例如，在COACH解约后，杨紫和虞书欣等人接手了其代言；在纪梵希等品牌解约后，蔡徐坤等人也得到了新的代言机会。
【结语】
对于品牌方出现的这类问题，艺人们也面临着艰难的抉择。公众在表达不满时相对容易，而艺人们却要权衡多方利益。不是所有艺人都有勇气和实力直接放弃与其有紧密关系的品牌。
我们衷心希望这次的“解约”是最后一次。作为公众人物，他们有责任坚守道德底线和社会正义。
