诗词之差异，一目了然。
二者形式感不同。诗词都是有形式的，所谓形式，即由散乱到有规范。在唐诗与宋词的发展过程中，杜甫对诗的形式贡献卓越，而词的形式则更为自由灵活。李白尚古，常写古体诗，形式自由，三字、四字、五字皆可。而杜甫则将律诗推向了巅峰，其形式规范严谨。律诗与古体诗在形式上截然不同，一望便知。
诗词的重点不仅在形式，更在内涵。杜甫的诗重点在于“自律”，其诗歌严谨规范，有深度有广度。这种严谨规范也给后来的人带来了一定的束缚，想要突破并不容易。
而词，走向了更自由的境地，随心所欲，又不逾矩。其形式更为灵活多变，更容易发挥个人情感与想象。从最初的词可以看出，词在形式上虽受诗的影响，但其内在却有极大的差异。如欧阳修的《生查子元夕》，虽然看起来像诗，但实际上词的韵脚、平仄等都与诗有所不同。
词的魅力在于其丰富的形式和内涵。词可以包含多种情感，既有诗的优美，又有自己的独特之处。词的形式多样，既有上下阕，也有三阙四阙等。例如唐庄宗李存勗的《忆仙姿曾宴桃源深洞》展示了词的多样形式。把词的形式叠加、创新，至少从北宋开始就有许多词人在为之努力。像柳永、苏轼、辛弃疾等都对词的形式和内容做出了重大贡献。他们敢于突破常规，创造出许多新颖的词调。其中苏轼更是大胆创新，他的词风格独特，常常融合诗与词的元素，打破了词的固有规范。辛弃疾写词特别大胆，敢于借鉴各种文学精华。他的《破阵子》虽为词牌名，却融入了许多诗的元素和对仗手法，展现了他的才华横溢。
诗词之间的差异一望便知，但无论是诗还是词，都有其独特的魅力与价值。诗更偏向于规范与严谨，而词则更为自由与灵活。二者都是文化的瑰宝，值得我们深入研究和传承。
