
评价一部喜剧电影,是一件需要极高情商和广泛共情能力的事情。评价高了,可能会被人质疑是否因为收了片方的钱而失去了客观立场;评价低了,又可能被指责为缺乏内涵,装作有深度。喜剧电影本身也面临着这样的挑战,因为观众的口味千差万别,难以捉摸。在这个信息的时代,简单的搞怪动作和俏皮话已经很难引起人们的笑声,观众的幽默感知已经越发高级和挑剔。就像“叶良辰”这个网络梗,尽管现在还在被人们津津乐道,但对于刚刚接触的人来说,可能已经难以引发共鸣。邓超和俞白眉在此时遇到的尴尬,也正是如此。
邓超在微博上极力推广《恶棍天使》,但却引发了不少争议。他的自卖自夸并没有得到多数人的支持,反而导致了一些粉丝的流失。虽然这可以检验粉丝的忠诚度,但对于电影导演和主演来说,这并不是一种高明的方法。邓超在微博上展现的形象是亲切、有趣的,但过于强烈的自我证明,却给人一种气急败坏的感觉。当电影的占多数时,归咎于水军和黑子,显然无法让人信服,因为真正的喜剧应该靠实力和内涵来赢得观众。反观一些备受好评的喜剧电影,如《人在囧途》,虽然也有道德说教的成分,但却始终保持着贴近生活的幽默感,让观众在笑声中获得正能量。
网络时代是一个容易被引导的时代,一些微小的吐槽可能会引发大规模的口碑崩塌。对于一部关注度高的电影来说,即便有水军的存在,也不可能成为主流。《恶棍天使》的占多数时,应该反思作品本身的问题。观影过程中,我对该片的幽默方式并无感觉,甚至看到孙俪形象装傻卖呆时,感到一丝尴尬。这种尴尬来源于一个优秀演员为了迎合观众而采取的不合时宜的方式。相比之下,《预产期》等电影则能做到幽默与深度并存,让观众在笑声中获得感动。
喜剧电影是最难做的类型之一,因为观众的兴奋点难以捉摸。网络时代热衷于解构一切经典,官方话语中的“文艺要贴近群众、贴近生活”,成了被调侃的对象。但这正是电影制作的真谛所在。电影为我们设置了一个逃离现实世界的异象,但要让观众产生共鸣,必须从现实世界中抽取情感作为各种元素的培养基。电影制作团队需要深入生活、贴近群众的真实情感,才能创作出让人心动的作品。对于邓超来说,如果想在电影领域有所建树,应该多考虑如何将他在微博上的小机灵融入到电影中,这样才能创作出真正打动人心的喜剧作品。
