王二小对于快递价格与服务一直有着自己的观察和体会，在他看来顺丰虽然贵但服务优质速度快，而四通一达价格较为亲民但服务质量相对一般。然而最近发生的一件事情，让王二小对快递行业产生了新的思考。
新闻透露，一位宁波网友在使用申通快递寄送衣物时，原本收费较轻的包裹却遭到高价收费。寄件时快递员收费高达145元，当转寄顺丰时，网友收到信息显示仅为72元，引发了大家对快递行业收费透明度的质疑。此事令王二小深感疑惑，现在的快递业是否都存在这种不明朗的收费情况？快递员和快递公司是否有一定的猫腻？这一系列的问题都在他的脑海中盘旋。于是决定了解更详细的情况。
经过调查发现，申通快递回应此事表示公司不允许这种行为，一旦查实将严肃处理。虽然回应表明了公司的态度，但王二小认为问题的根源在于申通的定价机制。为何申通的定价会明显高于顺丰一倍？是偶然事件还是常态？这种价格差异是否合理？是否涉及到快递员的私下操作空间？他想知道答案。因此他决定调查对比各个快递公司的情况。
通过调查得知，王二小发现各个快递公司都给出了预估价格区间，而具体的价格执行却在每个寄件网点的实际操作中有所差异。他调查了顺丰、圆通、中通、申通以及韵达等快递公司上的价格信息，发现这些预估价格与实际价格存在差异。比如顺丰的价格比较透明，而三通一达等快递公司在运费方面的收费标准具有一定的弹性。客户可能会面临高价重物品的未知定价，很容易被快递员利用不明确的收费标准赚差价客户而自己受益丰厚。甚至有人认为这种赚差价的行为已经形成了行业潜规则。这让王二小更加困惑了，为何快递行业存在如此大的收费弹性空间？这是否是普遍现象？还是个别事件？他在寄件时有没有被快递员赚取差价？这个问题一直困扰着他。于是他又向曾经在顺丰工作的朋友小天寻求解答。小天表示他在顺丰工作的一年多里遇到过多次其他快递员利用快递行业的规则漏洞赚取差价的情况。这使王二小更加相信在快递行业内这种现象相当普遍。“对于我们来说到底要不要深入了解行业实情?当我们每次选择寄快递的时候都需要警惕起来。”王二小感叹道。总的来说这次事件让他对快递行业的透明度产生了新的疑虑也对消费者保护提出了更高的要求同时也呼吁更多的消费者去关注快递行业的收费标准维护自己的权益不受侵害。
