16k与16开的区别

16k与16开的区别

近年来,大模型(LLMs)在金融领域的推理任务面临着特定的挑战,包括特定领域知识、精确数值计算和严格遵循合规规则的需求。为了应对这些挑战,本文介绍了DianJin-R1推理增强框架。

该框架通过强化监督学习和深度学习的结合,专门应对金融领域的推理难题。其核心技术在于DianJin-R1Data数据集的构建,该数据集通过整合CFLUE、FinQA等金融领域数据集以及内部合规数据集CCC,形成了一个高质量、多样化的金融推理场景与验证注释相结合的数据集。

DianJin-R1模型通过基于Qwen系列大模型的微调生成推理步骤和最终答案。为了进一步提升模型的推理质量,采用了Group Relative Policy Optimization(GRPO)强化学习方法,该方法结合了双重奖励机制,既鼓励结构化输出,又奖励答案的正确性。

实验结果表明,DianJin-R1模型在金融领域的推理任务上始终优于非推理模型,特别是在复杂的金融任务上表现突出。在真实的CCC数据集上,DianJin-R1模型的性能甚至超过了需要复杂计算的多智能体系统。

背景方面,随着LLMs的不断发展,增强其推理能力成为了一个热门话题。金融领域的推理由于其特殊性,对模型的训练提出了更高的要求。针对这一问题,本文提出了DianJin-R1方法。

在问题定义上,金融领域的大模型在推理方面面临的难点包括特定领域知识、精确数值计算和严格遵守合规规则。为了解决这些问题,需要专门的推理策略来应对金融信息的结构化和开放式问题的解决。

在方法上,DianJin-R1通过构建高质量的推理数据集来训练模型。这些数据集通过过滤得到高质量的选择题子集和问答对,并应用于英文和中文金融场景的推理任务。还构建了一个内部数据集CCC来检测金融客服对话中的合规情况。在模型训练方面,采用监督微调(SFT)和强化学习(RL)相结合的方法,使模型能够学习生成推理路径和最终答案。其中,强化学习采用GRPO算法和两种奖励机制来提高模型的推理能力。

在实验阶段,通过对训练数据的统计和混合,以及模型的两阶段训练(SFT阶段和RL阶段),得到优化的模型参数。在评估数据集上,将DianJin-R1模型与两类LLMs进行比较,实验结果表明DianJin-R1模型在推理任务上具有显著的优势。通过讨论部分对实验结果进行了深入的分析和讨论,包括强化学习的影响、不同数据集在SFT中的作用以及不同系统在CCC上的影响等。

DianJin-R1框架通过结合监督学习和强化学习的方法,有效地提高了大模型在金融领域推理任务上的性能。该框架具有潜在的应用价值,可以为其他领域的推理任务提供有益的参考。


16k与16开的区别