最近，育碧在游戏界掀起了一场不小的。该公司悄无声息地在及商店下架了多款经典游戏，包括《狂飙：旧金山》《赛道狂飙2：峡谷》《汤姆克兰西之鹰击长空2》以及《狂野西部》等。尽管这些游戏在Steam等第三方平台仍然可以购买，但其在育碧的页面已经被删除，引发了玩家们对于数字游戏“保质期”的激烈讨论。
这并不是育碧第一次采取这样的行动。早在2018年，育碧就曾因版权问题强制移除了《狂野西部：毒枭》和《狂野西部：》。而去年底关闭《飙酷车神》服务器的举动更是引发了玩家的集体诉讼。育碧最近的官方立场——“数字游戏仅为可随时收回的授权”，无疑给这次事件添加了更多注解。
随着《飙酷车神》诉讼的阴影还未散去，育碧的这次操作再次将“游戏保存危机”推向风口浪尖。玩家们开始担忧，如果厂商以“许可证到期”为理由随意终止支持，那么数字版游戏是否将变成“限时体验卡”？虽然收藏实体版游戏可以规避部分风险，但其高昂的成本和存储限制使其难以成为主流解决方案。
育碧的事件反映出了数字发行模式的深层次矛盾：在追求商业利益最大化的如何平衡玩家权益和游戏文化遗产的保护？目前，全球范围内还没有统一的法规来约束数字游戏下架行为。而主机平台的“数字锁区”、PC平台的“突然下架”等现象频繁发生，使得“游戏保存”成为一场玩家和厂商之间的持久博弈。
那么，育碧此次的操作是否合理？数字游戏的所有权边界又该如何界定？欢迎大家在评论区留下自己的看法，一起探讨这场关乎玩家未来的“数字遗产保卫战”。
