今天我们就一起来揭开这两个看似相同但实际上内涵大异的人格类型的神秘面纱。为了帮助您更好地理解这两个词汇的含义，我们先来解读一下它们在心理学领域的真实含义以及存在的区别。而想要进一步探讨这一问题时，我们不能忽略精神障碍诊断统计手册第五版(D-5)所提到的反社会人格障碍的定义，这是一项被广泛认可的诊断手册。在其所定义的三大要素中，我们必须找到涵盖那些最核心且符合特定人群的常见特征。简单来说，反社会人格障碍患者往往表现出忽视他益、欺骗他人等行为特征。值得注意的是，倾向并非这两种人格障碍的必要条件。实际上，行为并非精神者和反社会者的典型表现，也并非反社会人格障碍诊断的必备要素。即使在社交活动现了行为的情况并不少见，但并不是每一个具有精神特质的人都会展现出这种行为。这两种人格障碍类型的人群在社会上的表现也有所不同。精神者往往被视为充满魅力且值得信赖的伙伴，他们可能拥有稳定的工作和表面上的幸福家庭生活。相较之下，反社会者往往陷入生活的混乱与之中，面临情感和社会关系的不稳定困境。他们对犯的参与可能表现出更冲动和不计后果的特点。至于如何判断一个孩子的童年期行为是否与未来的反社会人格障碍相关？研究发现四种“品行障碍”的表现——侵犯他益的行为模式、违规甚至违法行为以及对规则的社会标准无视。“精神者”和“反社会者”虽然在大众文化中有一定的重叠性标签效应，但他们在心理学专业领域的定义与表现特征截然不同。对此我们需要以更加审慎的态度来对待和理解这两种人格障碍类型的人，以及他们在社交生活中的实际表现和挑战。让我们继续关注在线心理咨询公众号，共同学习更多心理学知识吧！本文翻译版权归心译组所有，未经授权不得转载。参考文献：Grohol J.（XXXX年）。Psych Central发表的心理与社会脱节者的差异研究论文。本文内容由在线心理咨询微信公众号原创发表，如需转载请获取授权许可。
