作者：王启存及其团队
广联达造价圈资深签约作者、造价成本领域的专业讲师、被赞誉的“六量四价”管控模式的提出者。
在建筑施工过程中，二次搬运费因施工场地限制等特殊情况而产生。当现场签证已确认二次搬运费时，为何结算审计时却遭遇拒绝？下面这个实际案例将为我们揭晓答案。
天津市某小区建设工程项目中，室外工程管道沟与室内地面铺砖工作同时展开。由于施工场地限制，铺贴的地面砖、砂石料、水泥等材料只能堆放在距离住宅楼1000米的位置。室外管道施工由甲方另行分包，施工单位采用木板搭建临时道路，人工搬运材料施工，并经过现场监理和甲方代表的确认。
但在工程结算阶段，施工单位提供签证资料申报210万元费用时，审计单位却拒绝了其中室内地面铺砖产生的二次搬运费。原因如下：
1. 二次搬运费的发生责任无法明确判断，无法确定是由甲方还是施工单位承担费用。
2. 二次搬运的距离，在定额中已经综合考虑，施工单位应考虑最优的材料堆场距离。
3. 二次搬运费的计取方式缺乏依据，定额中的二次搬运费是按材料费乘系数计取，而本次签证只是地面砖材料的搬运，无法决定消耗量标准。
4. 缺乏施工方案和搬运情况的证明，无法确认搬运方法的真实性和必要性。
5. 现场搬运是全覆盖还是部分搬运，以及管道沟施工完成后是否减少搬运费用，需要具体核实。
面对这些争议，施工单位开始着手收集相关资料以证明费用的合理性，包括施工进度计划、施工设计、劳动定额、管沟施工方案等。召开四方会议，邀请审计负责人、监理代表、甲方代表共同协商解决方案。最终，通过提供充分的证据和描述分项内容，四方确定了结算方式。
关于二次搬运费的知识补充，它主要是因施工场地狭小而产生的费用，可以理解为是材料从场外堆放点到施工现场的批次搬运费用。《天津市建筑工程预算基价》对二次搬运费计算有相关说明，根据现场总面积与新建工程首层建筑面积的比例来计算。
施工单位在签证过程中必须形成证据的闭合链条，确保每个分项内容都有追诉依据。正确理解二次搬运费和倒运费用概念，可以为施工单位带来签证收益。但甲乙双方在面对争议时，需要明确概念、提供充分证据以确保结算的顺利进行。
本文系王启存原创，独家来稿。转载务必申请授权，并注明作者与出处，违者必究。本文仅代表作者观点，仅供参考，如有异议，欢迎留言讨论。
