再次观看了电影《叶问3》，我产生了一个疑问：如果我们忽略最后的比武结果，单从技巧的角度，叶问和张天志的咏春拳哪个更为正宗？他们的风格差异又从何而来呢？
电影中提到张天志的师傅是梁赞，但并没有透露他具体的师承脉络。而关于咏春拳的正宗之争，我们可以参考《叶问前传》来了解更多细节。叶问的师傅是陈华顺，但他还曾跟叔梁璧学习咏春拳。这引发了一场关于“高脚咏春”和“低脚咏春”的争议。根据电影描述，咏春拳原本并没有高脚动作，而梁璧传授给叶问的高脚动作实际上丰富了咏春拳的攻防技巧。当年，梁璧因家庭矛盾离开了家，并将这种技法传授给了叶问，这也使得之间质疑叶问所练的咏春是否正宗。
叶问并不拘泥于门派观念，他在面对外部挑战时展现出极强的应变能力，并且始终留有余地。这种表现彰显了一代宗师的风范。
思想正确比功夫本身更为重要。这也是电影想要传达的理念之一。在现实中，不同的武术风格只是个人在训练中形成的习惯、受到环境等因素影响的结果。虽然风格不同，但它们的技术元素是相同的，都遵循咏春八手的原理。在实际应用中，细节会有所变化。武功没有高低之分，只有习武的人才有强弱之别。
以上是我个人的理解和观点。
