北京时间8月15日，CBA总决赛的第三场激战正酣，广东队与辽宁队的冠军争夺堪称激烈。最终，广东队以123-115战胜辽宁队，两队的球员在这场生死战中均展现出了超凡的实力和令人敬佩的拼搏精神。裁判的表现却令失所望，尤其是其多次的违体犯规判罚和频繁回看录像的行为，引起了双方球迷的强烈不满。赛后，”CBA裁判”成为热议话题。
在比赛过程中，有一幕最具争议。那是在第三节快结束时，赵睿持球突破，赵继伟犯规后，赵睿继续上篮并与补防的王化东发生接触，导致他重重摔倒在地。经过录像回放，裁判判定王化东违体犯规。从慢动作来看，这一判罚的真实性存疑。赵睿的摔倒更多的是因为落地时脚滑，而王化东的犯规是否成立值得商榷。如果赵睿没有摔得那么重，裁判是否还会追吹王化东违体犯规？可能并不会。更何况，如果裁判确信王化东是二次犯规，那无需通过录像回放即可直接作出判罚。
进入末节比赛，裁判的违体犯规判罚频繁出现。胡明轩和高诗岩因防守时的犯规被吹违体，对于这些判罚，球迷们并无太大争议，因为裁判在此保持了判罚的一致性。梅奥和王薪凯之间的冲突再次引发争议。梅奥在投出三分球后，王薪凯疑似有垫脚动作，但裁判并未第一时间作出判罚。随后，梅奥情绪激动，推搡王薪凯，并违体犯规。由于梅奥不断强调王薪凯的垫脚行为，辽宁教练组向技术台提出申诉，裁判才选择观看录像回放并补吹王薪凯违体犯规。
CBA裁判的吹罚水平有待提高，他们在压力下容易动摇，一旦受到质疑就会选择回看录像，这导致比赛频繁中断，严重影响了球员的比赛节奏。对于CBA的长远发展，需要提高裁判的业务能力和抗压能力。否则，在关键比赛中，裁判员的表现将成为主导，这显然是难以接受的。
