近期，B站上一名UP主发布了一段吐槽视频，针对乘风2023节目的人设、修音等内容细节进行批评，同时表达了对部分嘉宾的期待。视频中的关键词如“金主”、“姐姐”等引发了网友的争议和不适。有人质疑其是为了蹭热度而发表此类言论，也有人认为这一季的节目内容乏善可陈。长期以来，B站的吐槽区一直热度不减。当吐槽的初衷由“想要表达观点”变为“为了吸引关注”，我们不禁要思考这究竟是在追求真实的“争鸣”，还是在追求虚假的“名声”？
吐槽本质上是一种评价，关于作品的好坏有时并无定论，但吐槽的合适与否却是显而易见的。有句俗语说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。同样，对于文艺作品的评价也是多元的。当吐槽的言论尺度失当，成为一场言语过度的，那就失去了其真正的意义。
文艺作品需要各种声音来促进其不断进步，更多的“争鸣”往往能带来更高的质量。不同的声音对于创作者来说，是一种激发灵感的刺激。作为观众，我们也有对作品进行评价，但这种评价应当基于真实的审美标准，而不是为了制造“笑点”或“爆点”而强行发表观点。
在吐槽逗乐的我们必须明确我们的出发点是什么。不纯的目的很容易导致吐槽偏离轨道。只有当我们真正关注文艺作品，才能发出真实的声音，而这些声音又能为其带来进步。在文艺市场中，我们需要多元的评价，吐槽视频有其存在的价值和意义。言辞犀利并不等于可以随意发表不当言论，只有言辞失当才应受到批评。文艺作品应该允许各种声音的存在，但必须是建立在真实、合理、有料的基础上的吐槽。我们应当谨慎选择言辞，保持纯正的目的。
