之前的文章中提到，现在不少品牌的PCIe 3.0高速SSD和SATA SSD的价格已经相差无几。而当前普及型的SATA SSD虽然尚未出现问题，但也需要考虑更新换代了。许多读者都在关心这两种SSD之间的性能差距，以及是否值得现在进行升级。为此，本文进行了深入研究和对比测试。
本次测试，我们选择了同一品牌（致钛）的两种SSD进行对比，分别是3500MB/s级别的M.2 SSD（PC005 Active）和520MB/s级别的SATA SSD（SC001 Active），两者均为1TB容量。我们还选择了一款常见的机械硬盘——希捷酷鱼2TB 7200RPM，作为对比参照。
测试内容主要包括游戏启动时间和载入时间。测试结果显示，机械硬盘在大型游戏启动和载入方面表现欠佳，而SSD则表现出更出色的性能。具体到两种SSD的对比，实际性能差距并没有标签上的数值那么大。特别是在游戏启动时，由于数据不仅需要从SSD中读取，还需要CPU进行解压等操作，因此差距相对较小。
NVIDIA近期推出的RTX IO技术能够利用GPU辅助这一进程，让玩家从高速SSD中受益更加显著。对于还在犹豫的读者，建议考虑购入M.2 SSD。如果你的电脑是SATA SSD+HDD的组合，可以将大型游戏、软件和文件移动到新的M.2 SSD和SATA SSD上，以提升使用体验。
至于SATA SSD在当前市场上的意义，对于那些追求极致性能和存储容量的超高端商用或专业电脑用户来说，SATA SSD仍然具有不可替代的作用。当主板上的M.2接口不够用时，SATA SSD仍然是比机械硬盘更强大的存储选择。对于普通用户而言，虽然M.2 SSD在性能上更具优势，但SATA SSD仍然是一种经济实惠且性能不错的存储方案。在选择存储方案时，需要根据自己的需求和预算进行综合考虑。
