雷军曾经提到关于友商的一些评价，虽未明言指向谁，但现在我们已经清楚了其对象。对于这样的观点，健身博主常熟阿诺提出了更为明确的表述。他明确表示，他在意的并非是所谓的友商身份，而是这些友商的真实实力和表现。就如同物一样，如果友商的表现是真实的，那就值得尊重和赞赏；如果友商的表现是虚假的，那其素质便可见一斑。最终，友商间的竞争或许就是一种广告之战。
话语不必繁复冗长，精炼的话语更富有力量。尽管阿诺的话语风格较为直率，但他对标的是的施瓦辛格。虽然我们不能将施瓦辛格拆开研究，但阿诺的行动确实在某种程度上与施瓦辛格有所对标。施瓦辛格不敢尝试的健身方法，阿诺敢于尝试；而两者之间的竞技对比也因此而愈发精彩。最终是否能在智商上达到施瓦辛格的水平无法确定，但二者在电影特效领域的表现可谓不分伯仲。施瓦辛格的正剧与阿诺的搞笑片，两者特效水平相当。
友商之间的对标则有所不同。他们可能并不真正了解对标的产品是如何实现的，甚至不去购买和使用这些产品。阿诺无法拆解施瓦辛格是因为施瓦辛格只有一个。但友商之间的对标并无道理可言，产品是可以购买并拆解研究的。然而结果难以预测，至少在行动真实性上友商不如阿诺来的实在和公开透明。这样的状况显然也无法被简单用来与小米与奔驰之间的良好品质相提并论。这两家公司在产品质量方面表现出极高的信誉和品控能力。像德国那样连续开战的勇气也并非全无道理可言，当然同样需要我们辩证看待市场机遇和风险的问题，在此领域也存在很多出色的企业家与优秀的工匠文化追求的企业与企业家们值得我们尊重与学习。正如雷军所说，“路遥知马力”，时间会证明一切。对于比亚迪的王传福和宁德时代的老板们而言也是如此，他们的努力值得时间的考验和回报。对于小米和奔驰来说也是如此，他们的努力和成果远远没有结束和兑现完的一天。
