《APC和版面费到底是不是一回事儿，咱们来捋一捋》
大家好我是你们的老朋友，今天咱们来聊一个让很多科研人头疼的问题——《APC和版面费到底是不是一回事儿》在这个信息的时代，学术出版变得越来越复杂，各种费用名词让人眼花缭乱作为一名长期关注学术出版的读者，我经常收到读者们的提问：到底什么是APC什么是版面费它们之间到底有什么区别今天，我就结合自己的理解和观察，给大家好好说道说道
一、揭开迷雾：APC与版面费的基本概念
咱们得搞清楚，APC和版面费到底是什么玩意儿简单来说，这两个都是学术期刊收取的费用，但它们的性质、收取方式和目的都不太一样就像咱们平时买东西，有的按件卖，有的按重量卖，虽然都是钱，但计算方式不同
什么是APC
APC，全称是Article Processing Charge，中文翻译过来就是“文章处理费”这个概念最早在2000年由英国的一个非盈利学术出版SPRINT提出，目的是为了解决学术出版中的一些问题简单来说，APC就是期刊收取的每篇文章的固定费用，通常在文章被接收后、出版前支付这种模式最早出现在开放获取（Open Access, OA）期刊上，因为OA期刊需要资金来支付作者服务的成本，比如文章的编辑、排版、同行评审等
根据国际出版商协会（ISP）2022年的报告，目前全球有超过2.5万种OA期刊，其中大多数都收取APC这些期刊的APC范围很广，从几百美元到几千美元不等比如，顶级的医学期刊《Cell》的APC是$59,000美元，而一些小型学会期刊的APC可能只有几百美元这么高的费用，让很多学者都直呼“吃不消”
什么是版面费
版面费，顾名思义，就是期刊根据文章所占的版面大小收取的费用这种模式在传统订阅期刊中比较常见期刊会提前设定好每篇文章的版面大小，比如每页多少钱，或者每篇文章固定多少钱然后根据作者的文章实际占用版面来计算费用
版面费的计算方式有很多种有的期刊是每页固定收费，比如5美元/页；有的期刊会根据文章的长度收费，比如每单词多少钱；还有的期刊会根据文章的学科领域收费，因为不同学科的排版难度不同比如，一篇数学文章可能只需要几页，而一篇医学文章可能需要十几页，这时候版面费就会相差很多
版面费的历史比APC要长得多早在印刷术发明后，出版商就开始按照版面大小收费这种模式在电子出版时代依然存在，但已经逐渐被APC取代，尤其是在OA期刊中
两者有什么区别
从概念上可以看出，APC和版面费的主要区别在于：
1. 收费方式不同：APC是每篇文章固定收费，而版面费是根据文章实际占用版面收费。
2. 适用范围不同：APC主要适用于OA期刊，而版面费主要适用于传统订阅期刊。
3. 目的不同：APC是为了支付文章处理的相关成本，而版面费是为了弥补出版过程中的直接成本。
举个例子，假设一篇数学文章只需要2页，而一篇医学文章需要8页如果期刊的版面费是5美元/页，那么数学文章需要支付10美元，而医学文章需要支付40美元但如果期刊改为收取APC，那么无论文章多少页，都只需要支付固定的费用，比如500美元这样，医学文章的作者可能会觉得不公平，因为他实际占用的资源更多，但支付的费用却和数学文章一样
二、历史演变：从版面费到APC的过渡
了解APC和版面费的历史演变，有助于我们更好地理解它们之间的关系简单来说，从传统出版到现代出版，期刊的收费模式经历了多次变革，而APC的兴起正是这一变革的重要产物
传统出版时代的版面费
在传统出版时代，期刊主要依靠订阅收入和广告收入来维持运营作者投稿后，如果文章被接受，期刊会根据文章的版面大小收取一定的费用这种模式在20世纪中叶非常普遍比如，1950年代，《Nature》的版面费是每页10英镑，而《Science》是每页8英镑
版面费模式的主要优点是简单直接，作者可以根据文章的长度来预估费用但它的缺点也很明显：作者可能需要在文章被接受后才支付费用，这会导致一些作者无法承担这笔费用；版面费的计算方式比较复杂，不同期刊的标准不同，作者很难比较不同期刊的费用
开放获取运动的兴起
20世纪90年代，互联网技术飞速发展，学术出版也开始面临新的挑战传统的订阅模式导致许多研究成果无法被广泛传播，这引起了学术界的广泛关注1991年，学者柏尔曼（Stefan Haustein）和伯曼（Peter Suber）提出了开放获取（OA）的概念，主张通过免费提供学术文章来促进知识的传播
OA运动的核心是两个原则：一是作者保留文章的版权，二是通过其他方式（如APC）来支付出版成本这种模式很快得到了学术界的支持，因为它可以提高研究的可及性和影响力
APC的诞生与发展
APC的诞生可以追溯到2000年当时，英国的一个非盈利学术出版SPRINT提出，期刊可以通过收取每篇文章的固定费用来弥补出版成本这种模式很快被OA期刊广泛采用，因为它可以确保文章被广泛传播，同时也能为期刊提供稳定的收入来源
根据国际出版商协会（ISP）的数据，2000年时全球只有不到100种OA期刊收取APC，而到2022年，这个数字已经增长到超过2.5万种APC的兴起，不仅改变了学术出版的收费模式，也改变了作者和期刊之间的互动方式
版面费与APC的并存
尽管APC已经成为OA期刊的主要收费模式，但版面费在传统订阅期刊中依然存在根据科睿唯安（Clarivate Analytics）2022年的报告，全球仍有超过1.5万种传统订阅期刊收取版面费这种并存的现象，反映了学术出版模式的多样性
值得注意的是，一些传统订阅期刊也开始尝试收取APC，尤其是在混合型期刊（Hybrid Journal）中混合型期刊是指既提供订阅模式，又提供OA模式的期刊这种模式可以满足不同作者的需求，但也增加了期刊的管理复杂性
实际案例：版面费与APC的对比
为了更好地理解版面费和APC的区别，咱们来看一个实际案例假设一位学者投稿到两个期刊：
1. 期刊A：传统订阅期刊，收取版面费，每页5美元，文章占用6页，版面费为30美元。
2. 期刊B：OA期刊，收取APC，APC为1000美元。
从表面上看，期刊A的费用更低，但实际情况可能更复杂期刊A的文章会被收录在数据库中，读者需要支付订阅费用才能阅读如果这位学者希望文章被广泛传播，那么他可能更倾向于选择期刊B，即使APC更高期刊B的同行评审过程可能更严格，因为OA期刊需要确保文章的质量才能吸引读者
三、经济影响：APC和版面费对学术界的影响
APC和版面费对学术界的影响是复杂的，既有积极的一面，也有消极的一面从经济角度来看，这两种收费模式改变了学术出版的资金来源，也改变了作者和期刊之间的权力关系
对作者的影响
对作者来说，APC和版面费的影响是最直接的一方面，这些费用增加了作者的经济负担，尤其是对于年轻学者和来自发展中的学者来说根据科睿唯安2022年的调查，超过60%的学者认为APC是他们发表文章的主要障碍
另一方面，APC和版面费也促使作者更加谨慎地选择期刊作者会根据文章的质量、期刊的影响因子、读者等因素来决定是否投稿这种选择过程虽然增加了作者的负担，但也提高了学术出版的效率
对期刊的影响
对期刊来说，APC和版面费带来了新的机遇和挑战一方面，这些费用为期刊提供了稳定的收入来源，使得期刊可以投入更多资源来提高质量比如，许多OA期刊增加了同行评审的严格程度，提高了文章的发表门槛
另一方面，APC和版面费也导致了期刊之间的竞争加剧一些期刊为了吸引作者，不断提高APC，这可能导致出版费用过高，甚至形成”出版”，只接受某些机构或领域的文章这种现象引起了学术界的广泛关注和批评
对学术传播的影响
从学术传播的角度来看，APC和版面费的影响是复杂的一方面，OA期刊通过收取APC，确保了文章的广泛传播，这符合学术界的开放获取理念根据科睿唯安的数据，OA文章的引用率比传统订阅文章高15%，说明OA文章的影响力更大
另一方面，过高的APC可能导致许多研究成果无法被广泛传播，尤其是那些来自发展中的研究成果这可能导致学术不平等，使得某些的研究成果被边缘化国际学术界开始呼吁