杨修和司马懿都是三国时期的杰出人才，各自有着独特的优点和长处。要判断谁更厉害，谁是真正的三国高手，并不是一件容易的事情，因为这涉及到多个方面的因素。下面是我对两位人物的分析和比较。
从智慧和谋略方面来看，司马懿无疑是一位极为出色的人才。他是一位足智多谋、善于权谋的谋略家，对于、军事等方面都有着深刻的见解和独到的见解。他善于运用兵法，指挥作战，多次为曹魏立下赫赫战功。他也善于察言观色，洞悉人心，能够准确地判断形势和做出正确的决策。相比之下，杨修虽然也聪明过人，但更多地是表现在文学、诗词等方面，而非和军事方面。杨修的才华更多的是文化方面的天赋，而不是领导和指挥的能力。在智慧和谋略方面，司马懿显然更胜一筹。
从才能方面来看，司马懿同样表现出色。他不仅在上有远见卓识，能够准确地判断形势和做出正确的决策，而且在处理危机时也能够冷静应对，展现出高超的手腕。相比之下，杨修在方面的表现并不突出。他更多地是担任文学侍从之类的职位，而非要职。在才能方面，司马懿也表现得更为出色。
这并不意味着杨修没有自己的优点和长处。杨修的才华和机智也是非常出色的，他是一位博学多才的人才，擅长文学、诗词等方面的创作。他的聪明才智在当时也是备受赞誉的。杨修也有着很好的人缘和社交能力，能够与人相处融洽。在某些特定领域和情境中，杨修也能够发挥出自己的优势。
综合来看，司马懿和杨修都是三国时期的杰出人才，各自有着独特的优点和长处。司马懿在、军事、谋略等方面表现出色，而杨修则在文学、诗词等方面才华出众。无法简单地判断谁更厉害，谁是真正的三国高手。
在三国时期这个英雄辈出的时代里，每个人才都有着自己的优势和特点。无论是司马懿还是杨修，他们都是当时杰出的代表之一。他们的才华和能力都为当时的社会和做出了重要的贡献。我们应该尊重历史事实，客观地看待和评价他们各自的优点和贡献。