当前，全球5G标准的演进步入了新的阶段，华为在持续展现其5G技术的卓越性能和用户体验的同时，也推出了一系列广受好评的产品。值得注意的是，原属于华为旗下的荣耀品牌同样在产品创新上取得了显著成就。
然而，一个值得关注的现象是：自从荣耀从华为独立运营后，许多长期使用荣耀手机的用户在更新设备时，鲜少再次选择荣耀品牌。这种现象背后究竟隐藏着怎样的原因呢？
众所周知，荣耀与华为在产品定位、市场策略以及核心目标等方面存在明显差异。华为旗下的高端产品主要集中于Mate和P系列，主要面向高端消费群体，因此产品定价相对较高。相比之下，荣耀则更侧重于年轻消费群体，其产品价格与华为存在显著区别。
以华为Mate 40和荣耀50 Pro为例。前者配备了麒麟9000E处理器，这款芯片采用先进的5nm制造工艺，能够提供更强劲的性能表现。而后者则搭载了全新的骁龙778处理器，属于中端定位。仅从处理器性能角度来看，这两款手机在技术层级上存在明显差距。
在产品工艺方面，华为旗舰机型通常会邀请国际知名设计师参与设计，无论是屏幕显示效果还是边框处理，都达到了行业顶尖水平，甚至连手机壳材质的选择都经过精心考量。而荣耀作为追求性价比的品牌，在产品细节上自然无法与华为全面看齐。
关于产品保值率的表现，目前华为在售的旗舰产品包括Mate 40系列和畅享20系列等，即使是Nova 8这类中端机型也开始出现溢价现象。相比之下，荣耀品牌的新产品在上市不到三个月后便普遍开始降价。这一数据清晰地表明，华为产品的保值率显著优于荣耀手机。
在荣耀与华为分道扬镳之前，荣耀手机普遍采用华为自家的麒麟芯片。可以说，在此之前，大部分消费者选择荣耀手机的主要动因是看重其处理器性能。毕竟作为国产芯片代表，麒麟系列在整体表现上确实表现出色。
作为荣耀独立运营后的首款旗舰机型，荣耀V40自推出以来引发了广泛讨论。这款产品受到质疑的主要原因有两个：一是其售价相对较高，二是搭载了天玑1000+处理器。
对于这款处理器，相信许多消费者已有了解。尽管它采用7nm制程工艺，但在散热性能和能耗控制方面存在明显不足。再加上整机存在的其他缺陷，如性能表现不及同期的麒麟990、续航能力较弱、屏幕质量一般等问题，共同导致了荣耀V40的口碑受损。
尽管荣耀品牌的产品价格相对亲民，但消费者在选购时更倾向于选择做工更精良、配置更出色的华为产品。
另一方面，荣耀在处理器选择上从麒麟系列转向天玑、高通骁龙等平台，这一转变不仅影响了部分忠实用户的情感连接，也在一定程度上损害了品牌声誉。综合来看，大部分荣耀老用户在更新设备时放弃该品牌，实属情理之中的选择。