今日与ORACLE的销售团队沟通后，我们得到了他们的报价方案。每套ORACLE软件是按照CPU数量计费的，单个CPU的报价约为二十六万元。若一台服务器拥有四个CPU，那么总计费用将达到一百零四万元。这对于我们来说，是一笔不小的开销。
考虑到经费有限，我向销售人员咨询了更为经济的采购方案。他们建议我们每台物理服务器只购买一个CPU，这样就能以较小的成本获得合法安装ORACLE的权限。我们将采取这种方式为我们的十台服务器进行采购。
虽然ORACLE提供了企业版、标准版以及学习版等多种版本，但销售人员并不推荐我们选择标准版或学习版，因为它们的功能可能并不完全满足我们的需求。
令人惊讶的是，安装完Windows Server 2012操作系统后，再安装ORACLE数据库，其数据库的CPU调用是由Windows系统根据时序和优先级自动进行的。这让我们不禁思考，ORACLE为何要按照CPU数量收费，这样的计费方式确实让人费解。
我们不禁要问，那些研发如EJB、BI、Solaris、VM以及集群等技术的成本，难道要我们普通用户来分摊吗？这似乎有些不公平。
有些公司选择放弃使用ORACLE数据库系统，这是完全可以理解的。在做了这么多数据库和平台系统的经验来看，对于大多数中小型公司而言，其业务数据量并不需要使用ORACLE。实际上，免费的MYSQL或其他免费开源数据库可以满足95%的平台需求，甚至80%的系统需求都可以通过ACCESS来实现。
或许有些公司的管理者会因为预算充裕或担心数据出问题而承担更大责任，所以选择了ORACLE。但若由我来决策，我会考虑寻找其他解决方案。即使便宜的、免费的数据库实现不了某些功能，我们也可以通过代码优化和文件存储等方式来处理，我坚信任何问题都能找到完美的解决方案。