众目睽睽褒义还是贬义

众目睽睽褒义还是贬义

社会瞩目之下,一起母亲踹打女儿的事件引发广泛关注。这位母亲在公众的压力下,轻率地用“父母都会孩子”、“打孩子必然有原因”等话语来模糊事实真相,引发了全社会的愤怒与反思。

我们究竟为何要生育孩子?文艺青年可能会说,为了看到另一个优秀的自己;而乐观的青年则可能觉得,生育孩子是为了享受与孩子的快乐时光。从生物学和社会学的角度来看,生育孩子是为了生命的延续和人类的繁衍。最不可接受的一种观念,是将孩子视为的工具,认为孩子存在的唯一价值就是给父母。

基于这种扭曲的价值观,一些父母会无视孩子的感受,随意打骂。这样的行为,与那些孩子乞讨的人有何不同?最大的区别在于,者正是孩子的亲亲。

近日,一则关于母亲童模的新闻再次引发公众热议。视频中,一个可爱的被母亲一脚狠踢,而似乎已习以为常,并未回头。这位母亲声称自己是在哄孩子,而非。公众对此并不买账,哗然。很多人表示,面对如此可爱的孩子,母亲怎能下此狠手,简直三观。

面对的压力,这位母亲通过各种方式回应,试图澄清事实真相。她的解释却越描越黑。网友指出,视频中的是在被拍摄工作结束后出来的,并非全天候在高温下工作。而且,母亲家的儿子也是由母亲照顾长大的,这表明母亲是爱孩子的。这并不能洗白母亲女儿的行为。

更令人的是,商家忙着甩锅,纷纷下架该的产品。今天,又有视频曝光疑似该被衣架打,腿部有淤青。听起来像是每个有熊孩子的家庭都能理解的事情——谁被孩子气急了没有打过孩子两下。但这种的做法实在令人心寒。视频显示的是因未听从母亲的摆布而被打,而不是所谓的乱跑导致的后果。母亲声称累的是自己,但实际上累的是孩子。

妞妞妈妈在回应中提到女儿非常可爱,是中选出的童模。“因为可爱就应该成为的工具吗?”人们不禁要发问。在许多家庭中并不缺乏钱财,但这种出于虚荣心而对孩子的利用让人痛心。“为你好”这三个字竟然成为父母种种不当行为的借口,这是何等的讽刺!前有母亲写作业的女儿,后有母亲养家的女儿亲生父母何时变成了“祸害”?有人说比起后妈来亲生父母的这些举动更令人心寒更令人无奈。

孩子们是人不是父母的私有物品!妞妞被踢事件揭露了杭州童模产业链的幕后故事童模收入虽然不算高但背后的故事却是令人深思的。高收入刺激下许多父母将孩子当做摇钱树对待这些孩子需要在短时间内迅速变换表情着装甚至摆出与实际年龄不符的姿势来吸引眼球。这种现象的根源在于家长把孩子当成了自己的私人物品在他们庸俗的想法中拥有生产权就理应享有使用权和支配权即便是随意打骂法外之地外人也管不着。我们主张尊重孩子而不是孩子我们要分情况处理介于道德和法律之间的地带我们从未想过父母会在这方面有所作为但现实却令人痛心。妞妞妈妈的辩解始终未能真正表现出她利用孩子的悔意在糟糕的是她把过程中的和踢踹当作工作中的合理部分着实让人心惊。这样的做法只会让孩子成为没有感情的工具她的外表可爱但内心脆弱惶恐小小年纪本不该承受这些压力。更令人担忧的是如果妞妞不能再了她的妈妈会如何对待她?她妈妈一直在强调自己的惶恐不安和被人肉搜索后的心惊肉跳却没有从妞妞的角度出发来考虑这个问题她的回应更像是一场秀刺痛了太多人的心。孩子不听话解决的方式有很多种像妞妞妈这样粗暴地打人是下下策。父母应该把孩子当成独立的个体来看待而不是物品能否把孩子当成独立的个体来看待呢?父母是孩子前半生的监护人也是孩子后半生为数不多的观众一定要在孩子没有反抗能力的时候榨身上的利用价值来圆满所谓的母女一场吗?今天不想说太多的解决之道只想呼吁所有的父母不要做这样的爹妈每个孩子都是天使不要被利欲熏了心丧失十月怀胎的初衷。糖果妈妈是一个育婴专家也是一个孩子的母亲希望每个父母都能真正尊重和理解孩子的感受和需求让我们共同为孩子们创造一个健康快乐的成长环境吧!


众目睽睽褒义还是贬义