成语行苟且之事,形容只顾眼前利益不择手段,这样的做法能长久吗?

时评员 涂格

乐山的小雅近期遭遇了一次令人崩溃的经历。她第一次尝试担任网络模特时,却被人拍摄了涉及露底的片,并被上传至微博,引起了广泛关注。与此摄影师阿强则感到委屈和愤怒,他坚称这是一次正常的拍摄活动,但小雅却四处散播谣言,污蔑他,给他带来了很大的困扰。这场仿佛陷入了“罗生门”,但其中涉及的艺评摄艺术与之间的模糊界限问题却必须澄清。

事实上,尽管阿强声称这是正常的艺术拍摄,但从小雅透露的一些细节来看,比如阿强进房后试图门、拍摄过程中涉及不恰当的言语和话题等,很难不让人联想到方面。近年来,关于的传闻不少,尽管当事人常常以艺术为借口进行辩解,但这并不能消除外界的负面看法。一些人甚至指责:“艺术不是的遮羞布。”

回顾中西艺术史,虽然一些著名的画作包含了大尺度的内容,但这并不意味着尺度越大就越具有艺术性。艺术与之间有着明显的界限。艺术带给我们的是美的体验,当我们欣赏《自由引领》时,感受到的是法国的激情;观看《镜前的维纳斯》时,我们看到的是优美的曲线。所刺激的是人们最原始的生理欲望。

艺术与之间并没有一条绝对的界限,艺术也需要进行大胆的尝试和探索。这些尝试和探索必须遵守社会的公序良俗,并尊重他人的感受。在这起事件中,小雅明确表示不接受大尺度照片的拍摄要求,但拍摄者仍然带来了不合适的衣物,并在拍摄过程中进行语言上的性,这显然是对他人感受的忽视。虽然从法律角度来看并未构成违法,但在道德层面,网友们的指责是合理的。

我们必须明白,艺术和艺术家从来不是独立于社会与时代存在的。特别是在当下,打着艺术旗号从事不正当行为的人不少,这引发了人们的警觉。在这种情况下,当事人更应该约束自己的言行,这不仅是对自己声誉的负责,也有助于行业的健康发展。值得一提的是,小雅选择报警并曝光阿强的行为,而不是选择沉默,是一种积极的表现,值得称赞。

编辑 潘莉对于此类事件的处理方式也值得借鉴和反思。