关于开箱图太俗，有点懒，最后再放吧…
我先将市面上比较热门的几个阅读器进行简单介绍和对比，包括博阅T62D、京东JDReader以及亚马逊的Kindle Paperwhite 3（简称KPW3）。
我们主要关注这些设备的PPI（每英寸像素数）。
博阅T62D的官方数据是：6英寸，212PPI，1024X758。
京东JDReader的数据是：6英寸，300PPI，1448X1072。
KPW3的数据也是：6英寸，300PPI，1448X1072。
从PPI对比来看，博阅T62D显然在三者中处于劣势，而京东JDReader和KPW3的显示效果较为相似。
在灰度表现方面，京东的数据似乎更胜一筹。这种差异在日常阅读，尤其是阅读图片或PDF重度用户（如扫描版PDF）时，会更为明显。用户可能会更倾向于选择灰度表现更好的设备。
接下来是背光的对比。现在中档的阅读器都会强调背光的品质和均匀度。对于所谓的背光的均匀度之类的评估，个人觉得都是主观性评价指标。在这里就不详细展开了。至于背光的好处，主要是在夜间或户外光线不足时提供舒适的阅读体验。
在应用方面，我们主要关注阅读应用的表现。在博阅T62D上安装了京东阅读后，我们可以对其进行详细的对比。在字体大小调整方面，JDreader的调整级别相对有限，这可能会对一些需要大字体阅读的读者（如小孩或老年人）造成不便。
在字典和笔记方面，电子阅读器正逐渐向智能化发展。在这方面，京东的阅读器在某些操作上可能稍显不足，比如点选反馈和点选准确等方面。而在快捷菜单、笔记处理、查询搜索等方面，KPW3表现得相对更好。在PDF阅读中，JDreader的导入界面和灰度表现等方面可能略有优势。
在持握性方面，京东的阅读器轻巧简便，配合皮套的磁吸熄屏功能，确实增加了方便性。而博阅T62D在体型上略胖，持握起来可能不太方便。
最后是关于阅读同步和APP稳定性方面，KPW3的在线后台同步功能做得很好，而JDreader在这方面似乎有所欠缺。在网络传送方面，JDreader可能会出现书籍/更新下载慢、书籍打开出错等问题。
