NVIDIA的Gameworks为游戏开发商带来了诸多便利，然而与Gameworks相关的游戏却常常陷入的风暴中心。《巫师3》的Gameworks特效也未能幸免，尽管这款游戏尚未正式问世，玩家对于AMD与NVIDIA显卡硬件性能的理解尚待深化。但先前上市的《赛车计划》（project cars）却早已在玩家间激起了热烈讨论。游戏中，AMD显卡表现不佳，被NVIDIA显卡全面超越。这令玩家纷纷将矛头指向开发商Slightly Mad。尽管开发商倍感委屈并力图回应传闻，《赛车计划》并非NVIDIA Gameworks作品，NVIDIA也并非其赞助商，PhysX特效对游戏性能的影响其实并不显著。
此前，Slightly Mad开发商已经回应过质疑，他们当时将原因归咎于AMD驱动问题。他们表示自去年10月份起已向AMD提供了20个序列号，并尽力与之合作。然而争议并未因此减少，玩家们的声音愈发质疑。游戏中随处可见的NVIDIA广告也让人对其合作关系产生疑虑。
面对日益激烈的质疑，Slightly Mad再次出面澄清事实，特别是对于MADNESS游戏引擎的相关问题，主要内容如下：
一、《赛车计划》并非基于Gameworks开发，我们与NVIDIA保持着良好的合作关系，同时与AMD也是合作伙伴。我们自己的渲染引擎可以满足全面需求。
二、NVIDIA并非游戏的赞助商，我们并未接受也未期望接受任何第三方游戏硬件厂商的金融支持。
三、MADNESS引擎中的PhysX特效运行频率为50Hz，并非部分文章所提及的600Hz。这一物理特效仅用于碰撞检测及动态物体的处理，是整个物理特效系统的一部分。
四、MADNESS引擎并未将PhysX应用于刚毛模型或底盘约束解算器等子系统。我们并未将PhysX作为光线投射的AI系统，而是采用了定制的优化方案。
五、游戏的物理系统与渲染系统以及主要的游戏线程是独立运行的，占用两个核心。物理系统仅作为一个推进系统，以600Hz的频率发送更新的地理位置信息，与渲染系统互不干扰。
六、PhysX所带来的性能差异并不能反映渲染帧数的变化。PhysX仅使用不到10%的物理CPU线程，无论运行在CPU还是GPU上，都不会对视觉效果产生区别。
七、在游戏的开发过程中，AMD及NVIDIA都参与了游戏性能的优化工作，并推出了特定的驱动以确保最佳的游戏性能。
八、值得一提的是，《赛车计划》并未采用NVIDIA的特定粒子系统。我们所使用的是《极品飞车：Shift》及《极品飞车：Unleashed》中的改进版粒子系统，均为自主研发。游戏现大量粒子效果时性能下降的原因在于，大量粒子会消耗更多的游戏资源。
