以怨报德何以报德,这个成语故事背后到底隐藏着什么深刻含义呢

14.34 有位贤者曾问:“用恩惠来化解怨恨,这样做怎么样?”孔子回应道:“那么,又该如何回报恩惠呢?应当用正直来化解怨恨,用恩惠来回报恩惠。”

【注释】

▲回报:指对他人行为的回应,可以是感激、补偿或感化,也可以是相互间的酬谢。

▲怨恨:指因受到伤害或不满而产生的负面情绪。

▲正直:指坦诚、公正,保持公平和正义的态度。

【译文】

有人提议说:“用恩德来消解怨恨,是否可行?”孔子答道:“既然如此,那么恩德又该如何报答呢?应当用坦荡和公正来化解怨恨,用恩德来回应恩德。”

【学而思】

怨恨往往源于某些不公正或伤害,这种情绪既可能针对他人,也可能指向自己。若要消解心中的怨恨,可以通过释放情绪来缓解,或通过道德修养来平衡,这是小人与君子之间的区别。正如《道德经·六十三章》所言:“大小多少,报怨以德。(大问题往往从小事积累,多烦恼往往由少事引发,用道德来化解心中的不满,避免怨恨积少成多。)” 而要化解他人的不满,则需要以真诚和公正相待,既要做到坦率无隐,又要公正处理问题,这才是“以直报怨”的真谛。(参考:批评与自我批评)

怨恨与仇恨有所不同,怨恨是怨恨,仇恨是仇恨,“以直报怨”并非“以直报仇”,孔子并非迂腐之人,尽管他提倡“克己复礼”,但在面对不共戴天之仇时,他依然主张有仇必报。

《礼记·檀弓上》:子夏向孔子请教道:“对待父母的仇人应如何处置?”孔子答道:“睡在草席上,枕着盾牌,不担任官职,与仇人不共戴天;在市井或朝堂上遇见仇人,无需返回家取武器,立即与他搏斗。”

【译文】子夏向孔子询问说:“对于杀害父母的仇人,应该如何应对?”孔子回答:“睡在草垫上,枕着盾牌,不担任公职,与仇人不共戴天。在公共场合遇到仇人时,不必回家取武器,直接拔出武器与他搏斗。”

《礼记·曲礼上》:“父之仇弗与共戴天,兄弟之仇不反兵,交游之仇不同国。”

【译文】杀父之仇不共戴天,不与他共处同一天地之间,何时杀了他何时才算罢休。对杀害兄弟的仇人,要随时携带武器,遇见就杀。对于杀害朋友的仇人,不与他共处于同一个国家。

当然,如今我们生活在法治社会,有国家法律作为保障,仇怨只需依靠国家法律即可解决。

【知识扩展】

《礼记·表记》子曰:“以德报德,则民有所劝;以怨报怨,则民有所惩。”

【译文】以恩德回报恩德,百姓之间会相互勉励。以怨恨回报怨恨,百姓之间会两败俱伤。

子曰:“以德报怨,则宽身之仁也;以怨报德,则刑戮之民也。”

【译文】孔子说:“以恩德回报怨恨,这是宽容的仁爱;以怨恨回报恩德,这是应当受惩罚的人。”