关于曲阜师范大学数学专业在国内外排行榜的引人瞩目表现
近日，曲阜师范大学数学专业（数学科学学院）的排名情况在国内外引起了广泛的关注，其中更是有传闻称其已超越北大、清华等名校的数学专业，荣登第一的宝座。这一消息的发布，立刻引起了各大机构的注意和世界大学排行榜的更新。
值得注意的是，曲阜师范大学官方网站在引述前述排行榜的新闻时，特意提到了“学校在内地高校排名上升了13个位次”，然而对于“数学专业排名第一”的结果却采取了“巧妙”的忽视。这种“选择性的透明”不禁让人心生疑问，曲阜师范大学对自己的这一“殊荣”是否信心满满呢？虽然外界难以完全揣摩其真实用意，但这一事件已在近日的中掀起了波澜。
为何这一排名如此令人？原来其与大众对高校学科水平的普遍认知及国内学科评估的结果有着较大的反差。根据全国第四轮学科评估结果，数学学科被评为“A+”的三所大学分别是北京大学、复旦大学和山东大学，而曲阜师范大学的数学学科仅被评为“B-”，意味着其学科整体水平在全国的位次百分位在30%～40%之间。
据媒体统计，在“B-”等级之上，还有54所大学。这意味着在这次评估中，曲阜师范大学的数学学科排名应当位列全国50名之后。如此一来，一个拥有50多名学生的班级中，倒数第一突然被宣布为第一，自然会引起人们的惊异。
先来看看这个排名机构的评价标准：声誉指标占25%，文献和科研成果则占据了75%的比重。这种评价体系从客观上看，为“灌水”和“刷榜”提供了可能。尤其是对于文献和科研的考核，其初衷应当是对数量与质量的综合考量，但此排行榜的计量方式却更侧重于数量。这就有可能引导学校和学者们为了追求排名而进行刷榜、灌水的行为。
目前已有声音质疑曲阜师范大学是否存在通过校内自引+灌水的方式来提升排名的嫌疑。虽然尚未得到学校的回应，但这一质疑已经引起了广泛的关注。
在这个排行榜中，曲阜师范大学能够“脱颖而出”，并且在官方网站上积极宣传自己的“成绩”，这表明学校仍在努力地“追求进步”。在一定程度上，这也是对规则的“合理”利用。那么，众多的大学排行榜真的能准确反映学校的真实水平吗？
无论人们是否相信，总有一些人会因此而相信这些排名。否则，这些排行榜在国内高校中就不会有市场，而且有的排名还可能影响管理部门或相关机构对学校的资源投入。有的大学可能会因此而偏离正轨——不把精力放在提高学术水平上，而是将排行榜作为工作的主要目标。
对于现代大学而言，其职责应以知识创新和知识传播为主。大学的核心是对人性和创造力的培养，是培育出真正具有美德的人才，而不是追求充满功利色彩的排名。
高校的学科学术水平需要多年的积累和努力。真实的水平应由学术共同体和业内同行来评价，这样的评价才更具说服力。外界的排行榜往往难以全面、准确地反映大学的真实学术水平。如果大学在追求排名中动用不当手段，那就是舍本逐末、误人子弟的行为。
在这场的中，曲阜师范大学的排名问题应该引起人们的深思。我们希望大学能够回归到其应有的职责和使命上，真正为人类的发展和进步做出贡献。