作为一名长期使用ROOT权限的用户，我深知手机ROOT的利弊，虽然个人确实不能ROOT的手机不买，但我还是坚持认为手机厂商应该对获取ROOT权限进行严格管理。
一些手机厂商提供的官方ROOT权限，在玩家圈子里实际上并不受欢迎。因为官方ROOT无法隐藏，只能对每个软件进行授权，这样容易被一些银行、金融类APP检测到并导致闪退。大多数玩家更倾向于使用支持隐藏功能的Magisk软件来获取ROOT。
手机厂商为了防止用户获取ROOT权限，会采取ROOT的方法，主要是通过控制BootLoader锁（锁）来实现。一旦解开这个锁，无论官方是否提供ROOT开关，用户都可以轻松获取到ROOT权限。
像小米、一加、realme、魅族等品牌对锁的相对宽松，可以通过或申请的方式解锁；而华为、荣耀、vivo等品牌则完全封闭，用户想要获取ROOT权限几乎不可能；OPPO的态度则有些模糊，虽然其子品牌提供了解锁方式，但自身对于部分机型仍较为保守。
那么，为什么我会如此坚持认为手机厂商应该严格管理ROOT权限呢？这是因为手机在获取ROOT权限后，用户才能真正拥有完整的管理权力。虽然有人可能会问，一个普通用户为什么要管理这么多？但实际上，这是非常必要的。
以我最近对Redmi K60的评测为例，我发现其性能释放远不如早期固件，运行《原神》时甚至出现了明显的降频锁帧情况。这种情况并非只有Redmi手机存在，而是广泛存在于各种手机中。厂商们通过限制性能、降低亮度等方式来保证手机的稳定性，但这样的做法对于追求性能的用户来说是无法接受的。
有了ROOT权限后，用户就可以通过第三方开发的软件来解决这些问题，比如解除温控、自由调节手机性能等。这也带来了一些风险。例如，一些人可能会利用ROOT权限来使坏，故意损坏手机系统，甚至借此来进行特殊的售后操作以获取利益。一旦手机获取了ROOT权限，其风险也会相应增加，包括被恶意软件攻击、系统不稳定等。
我认为手机厂商严格管理ROOT权限是对用户的保护。虽然我是ROOT的爱好者，但我并不认为每一个手机用户都需要拥有ROOT权限。对于目前的现状，我支持开放ROOT的厂商，同时也理解那些不开放ROOT的厂商的做法。毕竟，不同用户对手机的需求和使用习惯不同，对于一些普通用户来说，过高的ROOT权限可能会带来不必要的风险。手机厂商应该根据用户需求、软件生态等因素来平衡ROOT权限的开放与管理。
