近日，上海一位网民在多抓鱼平台出售自己的三件衣物引起广泛关注。这位网民将自己于2018年以约1500元价格购买的连衣裙在平台上进行售卖，然而平台审核后给出的估值仅为75元，其他两件衣物的回收价格更是低至个位数。当该网民以75元的价格将连衣裙出售给平台后，发现平台竟然以629元的价格进行再次销售。
对于这一情况，多抓鱼平台的客服表示，在回收并二次销售过程中需要支付包括仓储物流、清洁消毒、审核鉴定在内的多项成本，并要承担销售不出去的风险，因此会产生买卖差价。这些差价主要用于覆盖这些成本。然而这一解释并未得到广大网民的理解与认同。有些网民认为差价的范围不合理，尤其当平台再次销售的价格远高于购入价时。一位微博网民MIKO说评论称：“只要注明是二手商品并且价格低于原价，平台理应能够吸引目标客户，而不应存在过高的差价。”同时也有用户反映平台存在缺乏审核鉴定、售卖假货等问题。
除了对差价问题的争议外，这一事件还引发了关于二手衣物交易的热议。部分网民关注到二手衣物的卫生问题，认为即使是二手商品也应保证质量与健康安全。支持者则认为衣物经过清洁消毒后，再利用具有环保意义，并可以抵制消费陷阱。
随着循环经济和二手市场的火热发展，线上二手物品交易平台日益兴起。多抓鱼平台采用C2B2C的运营模式，通过回收系统用户的产品并再次销售。因其特殊的商业逻辑和定价方式，该平台有时会被指控定价不合理。有消费者反映，某些全新物品在多抓鱼平台的收购价远低于市场价，却仍能以较高价格进行二次销售。对此质疑，平台回应称使用大数据算法根据供求关系定价。但依赖大数据定价也可能导致商品溢价，引发用户不满。此次出现的买卖价格差距大是二手回收平台整体运营中的一个缩影。除此之外，二手平台上的高仿产品、冒牌货甚至禁售品、食品的售卖问题也日益凸显，这要求平台明确监管，优化服务机制。
对于上述问题，网舆情数据中心见习舆情分析师胡冰清认为，平台应更加透明地向用户解释定价机制，同时加强商品质量控制和审核鉴定工作，确保二手商品的真实性和卫生安全。监管部门也应加强对二手回收交易平台的监管力度，保障消费者的合法权益。
