题目提及的问题探讨：“清明雨纷纷，行人欲断魂。酒家何处有，遥指杏花村”，每句减2字，是否会损害原诗意境？
自古以来，诗歌都是文人墨客抒感、表达思想的重要方式。而诗的每一个字、每一个词，都承载着诗人深深的情感与思考。当我们将这种文字游戏引入杜牧的《清明》这首千古流传的诗时，必须要深思熟虑。
杜牧的《清明》是一首严格遵守平仄格律的近体诗。每个字在诗中的位置和作用都是经过深思熟虑的，它们共同构建了诗的意境和情感。随意删减诗中的文字，很可能会诗的整体和谐与意境。
以“清明雨纷纷，路上行人欲断魂”为例，这两句诗通过描述清明时节的雨景和行人的情感，为全诗定下了忧伤、思念的基调。如果每句都减掉两个字，如“清明纷，行人魂”，不仅会使诗句失去原有的节奏感，更会使诗意变得模糊不清，难以理解诗人想要表达的情感。
再看后两句“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”，这两句诗通过借问与回答，描绘出一种乡村的画面和温馨的氛围。删减后可能使诗意丧失原有的层次感和丰富性。
不仅如此，我们还要考虑格律的因素。原诗是一首平仄规整、押韵完美的七言绝句。删减后的诗句不仅可能失去了原有的平仄美和韵律感，还可能变得不再符合近体诗的规范。因此从诗歌的格律角度来看，这种删减也是不可取的。
诗歌的魅力在于其精炼、含蓄的表达方式。每个字、词都是经过诗人精心挑选和推敲的。因此这种大幅度的删减也会让原本深邃、富有想象力的诗句变得平实乏味，无法体现出诗歌的魅力。
综上所诉，这种每句都减去两字的做法是极可能损害原诗意境的。诗词的美不仅仅在于文字本身，更在于文字背后所蕴含的情感和意境。随意删减会这些情感和意境的传达。
总结起来，“清明雨纷纷”等诗句所蕴含的情感与意境是经过诗人精心雕琢的。随意删减不仅可能损害其原有的情感表达还可能使诗句失去其独特的韵味和美感。
关于前人流传下来的经典之作，我们应该怀有欣赏和学习的心态去理解和感悟其中的深刻内涵而非轻易地改动它们。
以上就是我对这个问题的看法希望能引发大家对诗歌的更深思考与欣赏。