当人们谈及《维莱特》这本书时，可能不是每个人都能立刻想到它，但是它的作者夏洛蒂勃朗特，可谓无人不知，无人不晓，因为她可是创作了经典之作《简爱》。
据说，《维莱特》这本书比《简爱》更具有强烈的自传色彩，且其文学性更是突显了夏洛蒂的文字驾驭能力。出于对这个家族的好奇，这个家族孕育了三位如此高文学造诣的女性作家，我决定购买这本书。然而从该书的销售量来看，读者的反响似乎并不热烈，甚至可以说是有些冷淡。
创作此书时，夏洛蒂已步入中年，此时的她已功成名就，与创作《简爱》时的青涩时期截然不同。《维莱特》的文字表达更为从容，没有《简爱》中的激烈情感，也没有那么多的冲撞和激荡。仿佛是一位历经沧桑的老人在平静地回顾自己的人生历程，缓缓诉说。
我向来对文章的遣词造句十分严谨，在写作文时，会尽量避免重复使用同一词汇，力求通过丰富的词汇让文章更具吸引力。在阅读《维莱特》时，我注意到一个句子：“火辣辣的太阳升起，万里无云，而且一直到傍晚都是火辣辣的，万里无云的。”在这个简短句子中，居然出现了两次“火辣辣”和“万里无云”，这引起了我的注意。这个句子就像一根不和谐的弦，让我无法忽视，我一直在思考如何用不同的词语来丰富这个句子。
书中还有一处让我产生疑惑：“这儿是出名的老鼠、蜚蠊、蟑螂居住的地方——不仅如此，传闻还肯定地说那个幽灵般的花园修女有一次让人看见在这里出现。”起初，我对“蜚蠊”并不感兴趣，只是根据上下文推测它是一种我未曾听说的小昆虫。在查阅后才发现，“蜚蠊”竟然是蟑螂的别称。那么，这句话其实存在语病。
这些发现让我对这本书的态度发生了巨大变化。原本仅因好奇而阅读的心态，现在多了审视和怀疑。仿佛每次发现一处问题，都能证明我的专业和审慎。比如这次发现的“必恭必敬”这个词，我不禁怀疑这是译者的疏忽写错了字，还是确实存在这样一个等同于“毕恭毕敬”的词汇。如果再次发现这样的问题，我将会更有底气地说：看！我的观点是正确的，这本书确实存在疏漏。
